Jedes Projekt hat einen bestimmten Hintergrund und fußt in einem festen Untergrund. Projekte verändern im Vordergrund etwas, das auch auf die Hintergründe und den Untergrund sich auswirken kann. (Nicht immer ist der tatsächliche Hintergrund oder Untergrund von Projekten eindeutig oder offen besprechbar, "grundlos" oder unbegründet sind die Projekte jedoch nie.) Die Gründe für die Projekte liefern auch die Legitimation für die Projekte.
Wichtige Hintergründe für ein Projekt können nicht oder falsch wahrgenommen, falsch bewertet und gewichtet, zu eng oder zu weitschweifig berücksichtigt worden sein. "Felsen", auf den das Projekt aufbauen sollte, erweisen sich als Treibsand, der ersatzlos verschwindet. Wenn die Grundlagen für ein Projekt nie wirklich existiert haben, nicht haltbar sind, aufgelöst wurden oder aus anderen beliebigen Gründen wegfallen, gibt es auch keinen Grund mehr für das Projekt.
Es steht die Entscheidung an:
die notwendigen Grundlagen für ein Projekt wieder
herzustellen oder
das Projekt auf die tatsächlichen, noch vorhandenen
Grundlagen hin neu zu gestalten oder
das Projekt aufzulösen.
Die Entscheidungen können die im Projekt Betroffenen und Beteiligten in der Regel nicht selbst fällen. (Wer mit seinem Boot aufsitzt, kann nicht das nötige Wasser beschaffen, welches das Boot weiter tragen soll.) Ihre Maßnahmen beschränken sich meist darauf, sich und das, was noch in ihrem Einflussbereich liegt, zu retten, d.h. bestmöglich in Sicherheit zu bringen.
Die Teilnehmenden erarbeiten die organisatorische Maßnahmen und das Vorgehen in Projekten und in der Führung und im Management von Projekten, deren Projektgrund nicht oder nicht mehr besteht.
Praxisfälle der Teilnehmer können konkret bearbeitet werden.
(auszugsweise):
Merkmale von Projekten, die gut begründet sind
Merkmale von Projekten, deren Begründungen unklar sind oder
werden
Anzeichen, die auf fehlende oder weggefallene Begründungen
hinweisen
Anzeichen im Verhalten des Projektmanagements
Anzeichen im Verhalten von Beteiligten am Projektauftrag
bzw. der wirtschaftlichen Verantwortung für das Projekt
Anzeichen im Verhalten von Partnern des Projekts und des
Projektmanagements
Anzeichen im Verhalten der Mitarbeitenden in Projekten
Unterschiede zwischen der Bewertung von neuen Prioritäten des
Projekts und dem Wegfall des Projektgrundes
Unterschiede zwischen situativ veränderten Interessenlagen und
nicht mehr vorhandenen Interesse am Projekt
Unterschiede zwischen Ausweichmanövern wegen Unbequemlichkeiten
durch das Projekt und Wegfall des Projektgrundes
Ermittlung und Festlegung der Organisation für die Überprüfung
des bestehenden Projektauftrages
Ermittlung und Festlegung der verantwortlichen Personen hierfür
Ermittlung und Festlegung der Rechte und Pflichten
Ermittlung und Festlegung der Pflichten zu sofortigen
Interventionen in das Projekt und in das Projektmanagement
Konsequenzen für die Führungsorganisation des Unternehmens
Konsequenzen für die Projektorganisation
Referenz und weitere Orientierungen:
Wo erhalte ich Beratung und Unterstützung?